ئىككى تەرەپ مەسلىھەتلىشىش ئارقىلىق ساجىدە 2001 – يىلى 3 – ئايدا سۈنئىي ئۇرۇقلاندۇرۇش ئوپېراتسىيىسى قىلدۇرۇپ، شۇ يىلى 12 – ئايدا بىر قىز تۇغقان. كېيىن ئەر – ئايال ئىككىسى ئوتتۇرىسىدا ئۇششاق – چۈششەك ئىشلار تۈپەيلىدىن ئۇرۇش – تالاش بېسىقماي، بىر – بىرىدىن كۆڭلى قالغان ھەمدە ساجىدە بۇ يىل 1 – ئايدا سوتقا ئەرز قىلىپ مۆمىن بىلەن نىكاھتىن ئاجرىشىشنى تەلەپ قىلغان. ئىككى تەرەپ نىكاھتىن ئاجرىشىشقا قوشۇلغان، بىراق بالىنى بېقىپ تەربىيىلەش مەسىلىسىدە تالىشىپ قالغان.

           بۇ ھەقتە سوت مەھكىمىسىدە مۇنداق ئۈچ خىل پىكىر كېلىپ چىققان،

          بىرىنچى خىل پىكىردىكىلەر بالىنى چوقۇم ئەر تەرەپنىڭ بېقىشىغا بۇيرۇش كېرەك، چۈنكى ئەر تەرەپنىڭ ئەۋلاد قالدۇرۇش ئىقتىدار يوق، دەپ قارىغان.

          ئىككىنچى خىل پىكىردىكىلەر بالىنى چوقۇم ئايال تەرەپنىڭ بېقىشىغا بۇيرۇش كېرەك، چۈنكى بالىنىڭ ئەر تەرەپ بىلەن ھېچقانداق قانداشلىق مۇناسىۋىتى يوق، دەپ قارىغان؛

          ئۈچىنچى خىل پىكىردىكىلەر بۇ دېلودا ئىككى تەرەپ بېقىشنى تالىشىۋاتقان بالا ئەر تەرەپنىڭ ئەۋلاد قالدۇرۇش ئىقتىدارى بولمىغانلىقتىن ھەر ئىككى تەرەپ بىردەك قوشۇلغان ئەھۋال ئاستىدا سۈنئىي ئۇسۇلدا ئۇرۇقلاندۇرۇلۇپ تۇغدۇرۇلغاچقا، نىكاھلىق تۇغۇلغان بالا بولىدۇ، مۆمىن بالىنىڭ ئۆز دادىسى. نىكاھ قانۇنىنىڭ مۇناسىۋەتلىك بەلگىلىمىسى بويىچە ئەر – خوتۇن نىكاھتىن ئاجراشقاندىن كېيىن ھەر ئىككىلا تەرەپنىڭ بالىنى بېقىش، تەربىيىلەش مەجبۇرىيىتى بولىدۇ. بالىنىڭ يېشى كىچىك، ئۇنىڭ ئۈستىگە ئۇ ئىزچىل ئانىسى بىلەن بىللە تۇرمۇش كەچۈرۈپ كېلىۋاتقان بولغاچقا، ئۆسۈپ – يېتىلىشىگە پايدىلىق بولۇشى ئۈچۈن ئۇنى ئانىسى بىلەن بىرگە تۇرمۇش كەچۈرۈشكە بۇيرۇش مۇۋاپىق، دەپ قارىغان. مەن ئۈچىنچى خىل پىكىردىكىلەرنىڭ قارىشىغا قوشۇلىمەن.

شىنجاڭ قانۇنچىلىق گېزىتىدىن ئېلىندى.

بىـــكەت ئۇقتۇرۇشـــــى

بىــــكەت تەۋسىـــــيەلىـــــرى